Vers un libre choix du chemin de l’accompagnement de sa fin de vie

Le Groupe d’Études sur la fin de vie dont je suis membre et présidé par Olivier Falorni, a accueilli :

✔️ Dominique Joseph, Rapporteure de l’avis « Fin de vie : faire évoluer la loi ? » du Conseil économique, social et environnemental (CESE) et Albert Ritzenthaler, Président de la commission temporaire Fin de vie du CESE.

✔️ Jacques Bringer, Rapporteur de l’avis de l’Académie nationale de médecine « Favoriser une fin de vie digne et apaisée : Répondre à la souffrance inhumaine et protéger les personnes les plus vulnérables » et Claudine Bergoignan Esper, co-Rapporteure.

✅ Le CESE nous a fait part, notamment :

📍 Du manque de clarté du cadre législatif

📍 Du manque de moyens humains et financiers

📍 De l’inégalité des territoires sur l’accompagnement

📍 De l’absence de culture intégrale des soins palliatifs

📍 Du manque de clarté des directives anticipées

✅ L’Académie de médecine affirme sa préférence à l’assistance au suicide, avec suffisamment de garde-fous pour éviter toutes dérives et abus sans bloquer l’accès à un droit lors de souffrances insupportables.

‼️ Tous ces avis et ces échanges permettront d’éclairer nos prochains débats à l’Assemblée nationale pour aller vers un libre choix du chemin de l’accompagnement de sa fin de vie.